浙江男篮后卫王奕博在新赛季体测中跟腱受伤，这一消息传出后引发了广泛关注。据悉，王奕博预计需要休养一个月才能恢复。这样的意外受伤让人不禁思考，CBA体测究竟存在着怎样的问题。

在媒体人付政浩对此事件进行解读时提到，CBA体测一直备受争议。体测的要求，一方面是出于对球员体能和状态的要求，另一方面也存在着一些隐患。球员在进行体测过程中的受伤情况并非个例，而是一个长期存在的问题。

关于CBA的体测标准，在历史上也曾有过多次变化。20多年前，CBA成立时延续了国家体委的体测标准，容许球员完成3200米中长跑和全场折返跑两个测试项目。然而，随着时间的发展，体测项目和要求也出现了不同程度的调整和变化。这引发了各方对于体测标准的质疑与讨论。

一些球员在体测中遭遇意外受伤的情况也曾引起过广泛争议。2016年，李晓旭在折返跑中跟腱断裂的事件令人震惊，而此次王奕博的受伤再次引发了关于体测安排合理性的讨论。体测的本意是为了确保球员在赛季开始前达到最佳状态，然而却有时成为了一种伤害。

宫鲁鸣在成为篮协驻会领导并负责男篮备战工作后，推动了CBA体测标准的重新恢复。体测项目包括了更多新的内容，强度也有所提升，这一举措受到了一些球员的欢迎，但也伴随着更多的挑战和风险。球员们面临更大的压力，受伤风险也进一步提高。综上所述，CBA体测一直是一个备受争议的话题。如何在确保球员状态的同时减少受伤风险，需要体育管理部门和教练组织共同努力，找到一个适合各方的平衡点。希望在未来的比赛中，球员们能够在更加安全和健康的环境下展现出自己的最佳状态。